Сигареты высокого качества

Только обычный. Другой не перевариваю вообще. Бывало такое, что продавщицы по ошибке давали и лайтс, и ультра лайтс, так приходилось фильтр отламывать и курить их без фильтра. Собственно, я на Парламент перешёл, потому что Ява Золотая стала портится. Сначала качество нестабильное пошло (то нормальную партию выпустят, то дерьмо), а потом и вовсе говно они стали. Успех Явы Золотой в нашей стране сейчас уже входит в мировые издания по раскрутке табачных марок (наравне с Лаки Страйк и многими другими). Как раз тот случай, когда не просто говно удачно раскрутили, как дерьмовое Собрание в обычных пачках сейчас пытаются раскрутить, а именно качество, которое было изначально. Второй такой маркой, которая удивила табачный бизнес именно в России, стал Парламент. Но там другая история. Парламент ни в одной стране мира так не популярен, как у нас. И его не особо рекламировали. Он даже стоил изначально столько же, сколько и красное Мальборо. Успех Парламента в России считают не совсем объяснимым. Филип Моррис очень быстро просекли, что народу марка очень понравилась, и дальше уже старались всегда держать качество на уровне, плюс подняли цену, переведя их в премиум-класс (в отличии от Мальборо, которые остались ближе к средне-бюджетным). Это действительно единственная марка, про которую я могу сказать, что она за все эти годы не испортилась.
Насчёт Кэмела (не Essential, а обычного) соглашусь с вами, его, в отличии от европейского, действительно можно курить. Essential как бы лучше его, но там другой вкус. Вполне возможно, что их можно рядом по качеству поставить.
Вот вы про дядю вспомнили и совковые сигареты. Совковые сигареты с большим трудом можно было курить, качество было ужасным. Приходилось из говна выбирать наименее говнистое (Космос, например). А тлеют быстро из-за проселитрованности.
С чем связан сегодняшний ужасный вкус - не знаю. Насколько я слышал, стали добавлять заменители табака. И все эти "импортные" марки всё ближе и ближе приближаются к качеству советских сигарет. Во всяком случае, запашок они оставляют уже тот самый, "вкус детства".


БАТ не может производить Лаки Страйк на территории США. Только вот этот R.J. Reynolds. Произошло серьёзное деление рынка, территорий продаж, изготовления, всё очень сильно изменилось именно за 00-е годы. Может быть, они написали на пачке про U.S.A., что это, мол, просто сама марка американская.
Salem американский в своё время были неплохими сигаретами, но очень тяжёлыми. Блоком их брать нельзя. Если я и покупал пачку Салема, то так, временно побаловаться ментоловыми, но не как основную марку. К европейскому Салему лучше не подходить, конечно.

Значит совковые не были проселитрованы, а просто состояли из низкосортного/некачественного табака получается..?.
Вот у меня такая мысль что и проселитровывают их для того чтобы перебивать вкус некачественного табака. Еще заметил, что чем слабее сигареты тем они имеют схожий химический вкус. Даже не химический, а какой то говеный...запах половой тряпки (российский Кент 4 (Neo) тут вне конкуренции, лидер хит-парада)). Мне кажется на него равняется современный российский табачный бизнес .

Кэмел Essential (желтый) и обычный желтый действительно разные. Я покупал по настроению (иногда обычный синий), чередовал.

Смотрю на сайте многие фирмы (Кент, Мальборо и пр.) выпускают сигареты с названием "100" (сотка). Что это значит кто-нибудь в курсе?

Сообщение отредактировал Полкан - 7.3.2011, 21:56

Покупал в точности в такой http://www.to-world.com/store/images/ls1.jpg пачке. Помимо этой надписи, сбоку было указано Made under the authrity of British American Tobacco U.S.A. и т.д.
К примеру Marlboro Япония тоже закупает у Америки http://www.highbeam.com/doc/1G1-131998174.html

А Salem крепкий в плане ментола(слишком освежающий, я имею ввиду) или же бьют по горлу?

Длина сигареты составляет 100мм

Ну то что они длиннее это понятно. И все? Т.е. за теже деньги просто получаешь больше табака?

Хороший вопрос.. Российский Salem 100мм чуть потоньше сигарет стандартной длины, так что выходит количество табака приблизительно то же, в то время как американский Kent 100мм никак не отличается по толщине.

Забавное наблюдение.. На пачках швейцарского Winston-а, представленного у Sigamer-а, указан американский штрих код. К слову хотелось бы попробовать, причем именно швейцарский, т.к. тот, что сейчас продается в шатах, позиционируется как сигареты из натурального табака без добавок. Судя по некоторым отзывам, вкус довольно специфичный, так же есть мнение, что с переходом на табак без добавок Winston стал заметно хуже, по крайней мере от былого Winston-а не осталось и следа.
p.s. Скучаю по Winston Lights начала-середины 2000-х. Отличнейшие сигареты были. Популярность их тогда зашкаливала, буквально все их курили.

Господа, вы тут часто описывали европейские сигареты как полное г@вно, но речь при этом шла собственно про сигаретный табак. Но есть еще категория сигарет с якобы трубочным табаком фильдиперстовой нарезки. Кто дегустировал оригинальный richmond и тому подобное из европы и америки с надписью "трубочная смесь", просьба расписать мнение. Про российское говно заморачиваться не стоит, перепробовал всю линейку ричмонда-сенатора, в лучшем случае это сено с ароматом освежителя для уборной.

Да, табак в советских сигаретах был дерьмовый. За исключением молдавских сигарет и папирос Герцеговина Флор.
"100" это просто длина. Качество всё то же самое всегда было. У нас сигареты формата 100's какое-то время были популярны, пока не появился Вог в формате слим. После него уже и другие марки стали появляться в этом формате, а про 100's вообще забыли.



Не знал. Дело в том, что везде, где продают Лаки Страйк с фильтром, везде он европейский. У нас Лаки Страйк впервые появился в 1993-м (обычные и лайтс с белым фильтром). Офигенные были сигареты. На тот момент самые лучшие, наверное. Но то ли это разовая поставка какая-то была, то ли ещё чего, как-то всё это быстро испортилось. Появился Лаки Страйк без фильтра в конце 1993-го (качество абсолютно такое же, как сейчас американские с Сигамера) и вот что-то после того какие-то ребрендинги пошли, смены вкуса, дизайна, ещё чего-то, короче, Лаки Страйк уже не тот стал, хотя это всё были западные поставки.
Салем вкупе с его ментолом был очень крепким. Ну то есть этот ментол добавлял крепости. Я лично как-то нехорошо себя начинал ощущать после выкуренной пачки. Хотя, покурить их было приятно. Обращаю внимание, что у американского Салема сменился дизайн пачки, а это, как правило, означает и смену вкуса (примеры - Кент, Кэмел, плюс куча марок российского производства).



Винстон в середине 80-х был крут. Офигенные сигареты. Да и потом тоже. В 1993-м произошёл какой-то странный ребрендинг. Одновременно продавался и обычный Винстон (как раньше), и появился Винстон, который вроде как внешне не отличался, но появилась птичка на пачке. И вот этот Винстон с птичкой стал по вкусу подозрительно смахивать на сигареты уровня Monte Carlo. Короче, испортился. А потом и тот старый Винстон исчез из продажи и остался только испорченный с птичкой. У американского, смотрю, дизайн пачки поменялся. Это настораживает.
Винстон Лайтс 00-х помню. Мне он не нравился. Слабые.

Кстати, а может быть кто-нибудь пробовал филиппинское Мальборо Лайтс? Ну или вообще какие-нибудь марки, сделанные в Филиппинах. Интересно, там такое же дерьмо делают. Пробовал как-то таиландское Мальборо Лайтс (с белым фильтром). Вот это дела. Не ожидал. По вкусу смахивает на ухудшенный вариант Житан Брюнс. Ну то есть это вообще не Мальборо.

И хотел спросить давно. По поводу электронных сигарет. Что это такое вообще? Вот, допустим, тягу делаешь и что ощущаешь? Есть ощущение, что сигаретой затянулся (ну как бы такой крепкий комочек внутрь прошёл)? Или просто воздух сосёшь? Крепость-то у них вообще есть нормальная?

Насчет вкуса: комочек зависит от жидкости которую заливаешь. Крепость - есть без никотина, среднее содержание никотина и высокое.
Без никотина-как будто воздух сосешь (есть только аромат).А вот с высоким содержанием никотина-то комочек очень приличный.Можно накуриться что нерад будешь.
Мои родители курили лет 20, батя лет 25 точно и оба перестали с помощью электронных сигарет-за 1 день (естественно с помощью высокой дозы содержания никотина).Уже полгода не курят сигареты, а крепость уменьшили до среднего содержания.
Принцип простой-организм насыщается никотином и тебе курить не хочется (какое-то время).

Родители говорят что вообще больше табачный дым не переносят. А вот я люблю дым табака, поэтому еще и трубку курю иногда и самокрутки. Но уже тогда, когда я сам хочу (как правило в кабаках и прочих тусовках, либо просто выйдя на свежий воздух, сесть на лавочку и покурить). А курить электронную сигарету люблю сидя за компом - во время работы или вечером, попивая вино. И в машине тоже, т.к. не паришься насчет прожженных портков и сидений. Раньше приходилось на балконе курить сигареты, но все равно противный запах (российских противных сигарет) проходил в комнату.А тут дымишь и тебе хорошо.

Во вкусу они ничего общего не имеют с табачным дымом, а напоминают скорее кальян (жидкости есть разных вкусовых качеств). Тут уж на любителя, меня устраивает. Кстати кальян тоже люблю, хочу купить.

Есть у них свои тонкости - электроника выходит из строя (в основном атомайзеры). Это зависит от того скока куришь...Ну и обращаться бережно, т.е. не кидать и т.д. Это само собой. У меня уже 3 месяца ничего не сломалось.

Главный недостаток - это не видно зарядки аккумулятора. Тут уж по опыту надо принаровиться и во время заряжать.Я заряжаю раз в 3 дня по ночам.

Сообщение отредактировал Полкан - 8.3.2011, 1:23

на 500% согласен. Ричмонд вообще отжигает: пишут типо "натуральный табак без добавок...и бла бла бла", а по вкусу табаком и не пахнет вообще.
А вишневый Ричмонд - выкурил 3 сигареты - думал откинусь. А жизни так башня не трещала.
Сенатор еще дороже и уже. Покупал как-то за 110 р. (нужен был портсигар) - так это ужас. Самые ужасные и дорогие сигареты одновременно что когда либо курил.

Сам не пробовал европу, ну знакомый покупал в Англии по-моему Ричмонд, говорит разницы не почувствовал - одни ароматизаторы.

Опять же субъективно все. Многие курят Рич с ароматом кофе и пр. Но ведь табачного тут не ничего. Я считаю, что если хочешь кофе - то налей и выпей, хочешь ванили купи мороженое. Если уж на то пошло, то лучше простую сигарету положить в банку с самым дешевым кофе на пару часов - "удовольствия от запаха" получишь побольше.

Насчет трубочного табак. Имхо, маразм. Трубочный табак курят невзатяг. Нет, конечно никто не мешает его курить взятяг (если нравится). Но мне ужасно не нравится. И даже намека на трубочный табак не заметил. Так что это скорее всего маркетинговых ход с их стороны и там обычный сигаретный табак с ароматизаторами. Ведь в представлении большинства людей если трубка - то это круто и качественно (про табак).

ps пачки ричмонд в темных цветах с белым лейблом в вреде курения выглядят до безумия убого

Сообщение отредактировал Полкан - 8.3.2011, 2:16

Табак из трубки можно курить и взатяг, через спец фильтр, вставляемый в мундштук (изготавливаются фирмами-производителями трубок под стандарты своих собственных моделей). Но ритуал набивания трубки, чистки и проч отнимает много времени, а процесс раскуривания - вообще отдельная тема, я потому про сигареты и спрашиваю. Я немного соврал, есть еще Rich мажорные в черной коробке, самые дорогие, я их не нюхал, но и не собираюсь, выглядят разве что эффектно. Табак из серийных версий не похож ни на трубочный, ни на сигаретный,на табак вообще не смахивает, после курения ощущаешь осадок в легких, как будто надышался дыма от костра, а впоцессе ни единого 0.01 мг никотина не чувствуется, и ароматизатор приторно-гавняный, как в дешевой шипучке для воды, или в дешевом мыле, или в аэрозоле для унитаза. Лучшие сигареты которые пробовал - marlboro light в мягкой пачке, с белым фильтром из эмиратов (я уже писал), похоже все-таки американские (но только цена на них была не американская - 65, а потом 80 руб в 06 году, когда парламент рашша стоил 40). Но это собственно сигареты, которые таперь доступны по очень внушительной цене и за эти деньги хочется чего-то сверх-сигаретного в сигаретной обвёртке на каждый день и каждый час, только реально качественное, а не развод для лохов.

А что насчет Nat Sherman, у кого какие отзывы ?

И еще Treasurer, из тех что подешевле

Где доступны и по какой цене?

Я пробовал Натшерман Ультра из наших киосков где то 1,5 года назад по цене около 80 р. Сигареты очень крепкие,но как-то не ощущаешь этой крепости. Куришь как будто супер легкие (по вкусу), но накуриваешься очень быстро. Какие то странные -аромата табака по уловил совсем, но и посторонних запахов нет. Этакая безвкусная сильно-никотиновая сигарета.

Может быть, это филиппинского производства были? Они-то как раз с белым фильтром и не такие дорогие, в Сигамере 1150 руб. за блок стоили, а до этого ещё дешевле. Выпускаются и в твёрдой, и в мягкой пачках. В Сигамере только в твёрдой продавались, сейчас чего-то нету. Но там обязательно должна быть надпись про Филиппины сбоку пачки. Дело в том, что и у нас во второй половине 90-х Мальборо Лайтс с белым фильтром стоили не так дорого. То есть, дорого (10 руб. за пачку в 1996-м это было прилично), но не так дорого, как американские (они в некоторых палатках продавались, цены точные сейчас не помню, но они были накручены во много раз). А официальное с жёлтым фильтром стоило 6 руб. 50 коп. Расклад по деньгам приблизительно такой же, как вы сравнили с Парламентом.



Очень плохие сигареты. Одни из худших. Курил и обычный Классик, и Black&Gold. Ужасного качества сигареты, им красная цена рублей 10-12. Классик кислые по вкусу и очень плохо тянутся. Пачку так и не смог докурить, выбросил. Black&Gold тоже выбросил, выкурив сигарет пять. Эти ещё хуже. У них вообще ни крепости, ни вкуса, вообще ничего, чем-то смахивают на длинные More пр-ва Швейцария, которые в наших палатках продают. Похожий вкус и тяга такая же (никакая). Как-будто просто палочку сосёшь.

По поводу трубочного табака в сигаретах. Вспомнил название тех папирос, что покупал по 100 руб. Они называются Беринг. Покупал как раз в магазине на Войковской, который рекламируется здесь на сайте на первой странице. Вот в них-то как раз и был качественный трубочный табак. Есть одно "но". Если вы когда-нибудь курили трубку, но так и не стали трубокуром, то наверняка замечали пощипывание на языке от трубочного табака. Те, кто давно курят трубку, уже свыкаются с этим и впоследствии никаких пощипываний не испытывают, но тут время нужно, привыкание слизистой к такому виду табака. Папиросы Беринг начинают давать такой же эффект где-то после пяти выкуренных папиросин. Я сначала думал, что это ароматизаторы какие-то, но потом вспомнил, что табак в этих папиросах был трубочный, а он-то как раз и даёт такой эффект. Качество папирос высокое, можно смело брать. Если покажутся излишне крепкими (мне не показались), то можно купить пачку каких-нибудь сигарет с обычным фильтром (например, Союз-Аполлон), отрывать фильтр и спичкой просовывать в папиросину. Могу сказать, что если бы не пощипывание на кончике языка, то на эти папиросы можно перейти полностью. Но тут уж кому как. Если человек привык к трубочному табаку, трубке, то может и не заметить каких-то неприятных ощущений.

Никогда пощипывания не испытывал. Трубочный табак ведь крупной нарезки. Когдау меня закончился сигаретный табак, решил для пробы покурить трубочный, размельчил его и кое-как скрутил в самокрутку. Половина высыпалась по дороге, т.к. он у меня был твердый слишком. На вкус он грубый и совсем не ароматный как в трубке. Может в папиросах он был в определенных пропорциях с сигаретным? Сейчас они продаются?

Не знаю. Я покупал летом. Разумеется, вряд ли в папиросы засунут полностью трубочный табак. Наверняка, это какая-то мешка, плюс ароматизаторы. Но вкус у этих папирос доминирует именно трубочный. Разумеется, с таким дерьмом как Ричмонд Черри даже и рядом не стояло. Ричмонд я сигарет 7-8 осилил и выбросил, невозможно это дерьмо курить. Очень правильно выше был описан их вкус. Такое ощущение, что какие-то химикаты туалетные куришь и вкус такой же остаётся во рту гадкий.

[quote name='Полкан' date='8.3.2011, 16:57' post='8851']
Где доступны и по какой цене? Это было не в Москве; к сожалению давно уже не доступны, сейчас только на sigamer-е